Changes in the Standards for Admitting Expert Evidence in Federal Civil Cases Since the Daubert Decision / Najlacnejšie knihy
Changes in the Standards for Admitting Expert Evidence in Federal Civil Cases Since the Daubert Decision

Kod: 04733786

Changes in the Standards for Admitting Expert Evidence in Federal Civil Cases Since the Daubert Decision

Autor Lloyd Dixon, Brian Gill

The U.S. Supreme Court's 1993 Daubert decision directed federal judges to scrutinize the reliability of expert evidence proposed for admission at trial. This study uses a sample of federal district court opinions between 1980 and ... więcej

21.32


Dodruk
Termin nieznany

Powiadomienie o dostępności

Dodaj do schowka

Zobacz książki o podobnej tematyce

Podaruj tę książkę jeszcze dziś
  1. Zamów książkę i wybierz "Wyślij jako prezent".
  2. Natychmiast wyślemy Ci bon podarunkowy, który możesz przekazać adresatowi prezentu.
  3. Książka zostanie wysłana do adresata, a Ty o nic nie musisz się martwić.

Dowiedz się więcej

Powiadomienie o dostępności

Powiadomienie o dostępności


Akceptacja - Zgłaszając nam chęć otrzymania powiadomienia, akceptujesz warunki Regulaminu

Będziemy sprawdzać dostępność książki za Ciebie

Wpisz swój adres e-mail, aby otrzymać od nas powiadomienie,
gdy książka będzie dostępna. Proste, prawda?

Więcej informacji o Changes in the Standards for Admitting Expert Evidence in Federal Civil Cases Since the Daubert Decision

Za ten zakup dostaniesz 53 punkty

Opis

The U.S. Supreme Court's 1993 Daubert decision directed federal judges to scrutinize the reliability of expert evidence proposed for admission at trial. This study uses a sample of federal district court opinions between 1980 and 1999 to examine how judges, plaintiffs, and defendants responded to the new directive. The authors find that after Daubert, judges increasingly evaluated the reliability of expert evidence. A rise in both the proportion of challenged evidence found unreliable and the proportion of challenged evidence excluded suggests that the standards for admitting evidence tightened. A subsequent fall in these two proportions suggests that the parties proposing and challenging evidence responded to the change in standards. The study also examines how "general acceptance" of proposed evidence in the expert community enters the reliability assessment and which types of evidence were affected by Daubert. The authors caution that even though judges are more actively screening expert evidence, whether they are doing so in ways that produce better outcomes has not been determined. The study concludes by identifying gaps in what is known about how well federal courts screen expert evidence and by recommending research to help fill those gaps.

Szczegóły książki

Kategoria Książki po angielsku Law Laws of Specific jurisdictions Legal system: general

21.32

Ulubione w innej kategorii



Osobní odběr Bratislava a 2642 dalších

Copyright ©2008-24 najlacnejsie-knihy.sk Wszelkie prawa zastrzeżonePrywatnieCookies


Konto: Logowanie
Všetky knihy sveta na jednom mieste. Navyše za skvelé ceny.

Nákupní košík ( prázdný )

Nakupte za 59,99 € a
máte doručení zdarma.

Twoja lokalizacja: